Web Analytics Made Easy - Statcounter

یک شاهد کارشناس که در پرونده اتهامات مالی ترامپ حدود یک میلیون دلار دریافت کرده بود، تمام اعتبار حرفه‌ای خود را از دست داد.

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری تسنیم، قاضی پرونده رسیدگی به اتهامات مالی و کلاهبرداری ترامپ اعلام کرد یک شاهد کارشناس که از ترامپ حدود یک میلیون دلار دریافت کرده بود تا در این پرونده به بی گناهی ترامپ شهادت دهد، تمام محبوبیت و اعتبار حرفه‌ای خود را لجوجانه از دست داد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

براساس این گزارش، قاضی آرتور انگورون اظهار کرد «الی بارتوف» استاد حسابداری دانشگاه نیویورک با تایید اسناد تجاری رئیس جمهور سابق آمریکا در ازای دریافت یک رقم هنگفتی، لجوجانه، تمام اعتبار حرفه ای و محبوبیت خود را از دست داد.

الی بارتوف در تاریخ 7 دسامبر در دادگاه رسیدگی به اتهامات مالی ترامپ شهادت داد که هیچ مدرکی از تقلب در اظهارات مالی شرکت املاک خانوادگی ترامپ مشاهده نکرده است.

دونالد ترامپ نامزد پیشتاز جمهوری خواهان برای انتخابات 2024، دو فرزند پسر ارشدش و تنی چند از کارکنان سازمان خانوادگی آنها متهم به کلاهبرداری و بیش از حد نشان دادن ارزش دارایی ها و املاک ترامپ برای دریافت وام های بهتر و شرایط بیمه ای مطلوب تر هستند.

بارتوف در شهادت نامه خود افزود: او 650 ساعت بر روی این پرونده به ازای هر ساعت هزار و 350 دلار کار کرده و این بدان معناست که دستمزد او در مجموع 877 هزار و 500 دلار بوده است. وی تصریح کرد این صورتحساب توسط سازمان ترامپ و کمیته اقدامات سیاسی با نام «آمریکا را حفظ کنید»، که از کمپین ترامپ در انتخابات 2024 حمایت می کند، پرداخت شده است.   

قاضی انگورون در رد درخواست ترامپ برای رای دادن به نفع او در این پرونده، خاطرنشان کرد تمام شهادت بارتوف نشان می دهد که این کار را برای یک میلیون دلار پول یا بیشتر انجام داده است، که برخی کارشناسان حاضرند برای آن، هر آنچه شما می خواهید بگویند.

وی تاکید کرد این کارشناس لجوجانه تلاش کرد تا هر اظهار نادرست و غلط در این پرونده را تایید کند، پروفسور بارتوف تمام اعتبار حرفه ای خود را از دست داد.      

پروفسور بارتوف در ایمیلی نوشت: قاضی با گفتن نقطه فراگیر شهادتش که گفته بود« تمام جنبه های اظهارات ترامپ درست بود» اشتباه کرده است. او به این بخش از شهادتش اشاره کرد که اظهارات ترامپ شامل اشتباهات ناخواسته است.

کریستوفر کایس وکیل ترامپ در این پرونده گفت: حکم قاضی انگورون نشان دهنده شکست کامل در پرداختن به اجزای قانونی این ادعاهاست که باید در مورد آنها تصمیم گیری شود.   

پیشتر قاضی آتور انگورون از دادگاه ایالتی منهتن نیویورک، حکم ممنوعیت رسانه‌ای گسترده‌ای را علیه دونالد ترامپ در پرونده اتهامات مالی وی در این شهر صادر و وی را از اظهارنظر عمومی توسط وکلایش درباره ارتباطات قضات این پرونده با کارکنان دادگاه منع کرد.

ترامپ نیز اعلام کرد درخواست تجدیدنظر برای حکم ممنوعیت رسانه‌ای و منع صحبت کردن درباره کارکنان دادگاه خود در پرونده اتهامات مالی را به بالاترین دادگاه ایالتی می برد. وی درخواست تجدیدنظر برای این حکم را به یک دادگاه تجدیدنظر با سطح متوسط به نام شاخه استیناف برده بود که مورد پذیرش واقع نشد. ترامپ این حکم را نقض آزادی بیان خود می داند.

قاضی پس از آن این حکم را داد که ترامپ در پستی با نام بردن از یک کارمند عالی‌رتبه دادگاه، نام او را در کنار نام چاک شومر رئیس اکثریت دموکرات‌های سنا قرار داد و او را به اشتباه «دوست دختر» شومر نامید.

قاضی سپس ترامپ را به دلیل دو بار نقض حکم ممنوعیت رسانه‌ای به مبلغ 15 هزار دلار جریمه کرد. این حکم ممنوعیت جدید گسترده شده، شامل وکلا و یکی از اعضای تیم حقوقی ترامپ به نام کریستوفر کایس می شود. وکلای مدافع این پرونده اعتراضات مکرر خود نسبت به روابط کاری بین قاضی و کارمندان دادگاه را اعلام کرده‌اند از جمله آنکه قاضی را متهم به غرض ورزی کردند.

در حال حاضر ترامپ درگیر چندین پرونده حقوقی و کیفری است. وی علاوه بر پرونده اتهامات مالی، به‌همراه 18 تن از مقامات سابق، وکلا، دستیاران، کارکنان دفاتر انتخاباتی و اعضای محلی حزب جمهوری‌خواه متهم هستند که برای ایجاد تغییر در نتیجه انتخابات ریاست‌جمهوری 2020 آمریکا در ایالت جورجیا دست به اعمال غیرقانونی زده‌اند، در این پرونده ترامپ با 13 اتهام روبه‌رو است.

او در یک پرونده دیگر به نگه‌داشتن اسناد محرمانه آمریکا بعد از ترک کاخ سفید متهم شده است. رئیس‌جمهور سابق آمریکا در این پرونده به 40 فقره جرم از جمله نگهداری آگاهانه اطلاعات حساس دفاعی و مانع‌تراشی در اجرای عدالت متهم شده است.

پرونده دیگر علیه ترامپ، به تلاش‌ او برای ابطال نتیجه انتخابات قبل از شورش 6 ژانویه 2021 مربوط می‌شود. در این شکایت‌نامه که در آن 4 اتهام مطرح شده است ترامپ به جرایمی مانند توطئه برای فریب دولت و توطئه برای مانع‌تراشی در تأیید رئیس‌جمهوری جو بایدن توسط کنگره متهم شده است.

علاوه بر اینها ترامپ در ماه مارس به نخستین رئیس‌جمهور ایالات متحده تبدیل شد که به‌دلیل پرداخت حق‌السکوت به یک بازیگر فیلم‌های مستهجن در سال 2016 و دستکاری اسناد تجاری با اتهامات کیفری مواجه شد.

اما دونالد ترامپ طرح این اتهامات را تنها با انگیزه سیاسی و با هدف کنار گذاشتن او از رقابت‌های انتخاباتی 2024 می‌داند، این در حالی است که براساس نتایج تازه‌ترین نظرسنجی‌ها، ترامپ همچنان نامزد پیشتاز جمهوری‌خواهان برای انتخابات 2024 است. وی مدعی است طرح این اتهامات تنها باعث پیشتازی او در نظرسنجی‌ها شده است.

اگر ترامپ بار دیگر به عنوان رئیس جمهور انتخاب شود، می تواند برای هر گونه اتهام فدرال علیه خود درخواست عفو بدهد.

انتخابات ریاست جمهوری آمریکا در نوامبر سال 2024 برگزار می شود. در حال حاضر جو بایدن نامزد پیشتاز دموکرات ها و دونالد ترامپ نامزد پیشتاز جمهوری خواهان در نظرسنجی ها هستند.

کانال عصر ایران در تلگرام

منبع: عصر ایران

کلیدواژه: ترامپ اتهامات آمریکا پرونده اتهامات مالی اعتبار حرفه ای نامزد پیشتاز دونالد ترامپ حکم ممنوعیت رئیس جمهور

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۳۲۶۲۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

توماج صالحی به اعدام محکوم شد

امیر رئیسیان، وکیل دادگستری در گفتگو با «شبکه شرق» با اشاره به صدور حکم توماج صالحی، خواننده بازداشتی در ایران از سوی دادگاه انقلاب اصفهان اظهار کرد: «شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان، در اقدامی که در نوع خود بی سابقه است، حکم دیوان عالی کشور درباره پرونده سال ۱۴۰۱ توماج صالحی را اجرایی نکرد و با «ارشادی» خواندن این حکم و تاکید بر استقلال دادگاه بدوی، توماج صالحی را به اتهام افساد فی الارض، به اشد مجازات یعنی اعدام محکوم کرد.»

او ادامه داد: «دادگاه انقلاب اصفهان اتهامات معاونت در بغی، اجتماع و تبانی، تبلیغ علیه نظام و دعوت به آشوب موضوع ماده ۵۱۲ قانون مجازات را جملگی از مصادیق افساد فی الارض، موضوع ماده ۲۸۶ قانون مجازات دانسته و با تاکید بر احراز گستردگی افساد، حکم اعدام را برای آقای صالحی صادر کرده است. این در حالیست که پیشتر همین شعبه، گستردگی اتهام افساد فی الارض را احراز نکرده بود. اما نکته عجیب‌تر اینجاست که دادگاه بدوی، برای مجازات اعدام، حکم تکمیلی هم در نظر گرفته و توماج صالحی را به ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور، ۲ ممنوعیت از فعالیت‌های هنری و شرکت در کلاس‌های مدیریت رفتار و مهارت دانش دادگستری اصفهان محکوم کرده است. این دادگاه همچنین مجازات تعلیقی توماج صالحی را نیز قابل اجرا خوانده است.»

وکیل توماج صالحی درباره دیگر اتهامات این خواننده نیز بیان کرد: «شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان اتهامات اخلال در نظم عمومی، نشر اکاذیب و دعوت به آشوب از طریق جرائم رایانه‌ای را نیز در صلاحیت دادگاه کیفری ۲ دانسته و حکمی برای این اتهامات صادر نکرده است. این دادگاه همچنین برای اتهامات ارتباط با دول متخاصم و توهین به رهبری، قرار موقوفی تعقیب صادر کرده است. دلیل این مهم، صدور حکم برائت از این اتهامات در حکم قبلی همین دادگاه است.»

او با بیان اینکه «حتما به حکم صادره برای توماج صالحی اعتراض خواهیم کرد»، گفت: «واقعیت آن است که حکم دادگاه بدوی دارای تعارضات حقوقی عیان است. تناقض با حکم دیوان عالی هم مهم‌ترین و در عین حال عجیب‌ترین بخش این حکم محسوب می‌شود. دادگاه بدوی، حکم دیوان عالی را در شرایطی ارشادی خوانده که دیوان عالی به عنوان مرجع تجدیدنظر، پرونده توماج صالحی را بررسی کرده و حکم به رفع نقص از سوی دادگاه بدوی داده و تاکید کرده بود که باتوجه به درنظر گیری ۲ مجازات برای یک عمل، عناوین اتهامی توماج صالحی باید از ۶ مورد به ۳ مورد کاهش یابد. دیوان عالی همچنین تاکید کرده بود که پرونده توماج صالحی مشمول عفو اعلامی خواهد بود، اما نه تنها این اتفاقات رخ نداده، بلکه اتهامات جدید به پرونده توماج صالحی اضافه شده و او به اشد مجازات محکوم شده است.»

رئیسیان درباره اخبار منتشر شده مبنی بر «عفو توماج صالحی» و «اعمال تخفیف در حکم او»، گفت: «همه این اخبار کذب است. حکم شعبه یک دادگاه انقلاب اصفهان، برای توماج صالحی، اعدام است. البته این دادگاه در حکم خود قید کرده که از کمیسیون عفو درخواست «یک درجه تخفیف» با توجه به «جوانی» متهم را دارد. این درحالیست که دادگاه بدوی، امکان قانونی این را داشت که با توجه به احراز کیفیات مخففه، حکمی جز اعدام برای توماج صالحی صادر کند ولی این کار را نکرده و صرفا قید کرده که از کمیسیون عفو درخواست یک درجه تخفیف دارد.»

tags # توماج صالحی سایر اخبار آیا انسان می‌تواند در فضا تولید مثل کند؟ | رابطه جنسی و زایمان در فضا چگونه است؟ بعد از فضا چه چیزی وجود دارد، جهان کجا تمام می‌شود؟! (تصاویر) مرکز واقعی جهان کجا است؟ فضانوردان چگونه در فضا دستشویی می‌کنند؟ | سرنوشت مدفوع انسان در فضا چه می‌شود؟

دیگر خبرها

  • اثبات مالکیت و مالی بیشترین پرونده قضایی در مازندران است
  • رئیس جمهوری با حدود یکصد اتهام
  • دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات امیرحسین مقصودلو / کدام بازیگر زن تتلو را در ترکیه تحریک کرد؟
  • اتهامات آرژانتین علیه شهروندان ایرانی فاقد اعتبار است
  • ایران حکم دادگاه کیفری فدرال آرژانتین درباره پرونده آمیا را محکوم کرد
  • کنعانی: اتهامات آرژانتین علیه شهروندان ایرانی اعتباری ندارد
  • واکنش ایران به درخواست بی اساس آرژانتین برای استرداد یکی از مقامات ایرانی
  • کنعانی: اتهامات آرژانتین علیه شهروندان ایرانی فاقد اعتبار است
  • اتهامات علیه شهروندان ایرانی در پرونده آمیا فاقد اعتبار است
  • توماج صالحی به اعدام محکوم شد